Commentaires sur : Comparatif E61 vs Palm Treo 750v

Par : jean-laurent

jean-laurent — Sat, 04 Nov 2006 10:47:53 +0000

Le fait de ne pas avoir proposer le wifi a éé voulu par Palm. Pour proposer le treo à un prix trés attractif avec abonnement. Il l’aura néanmoins eu, j’aurais revendu mon E61 de suite !

Par : Laurent

Laurent — Fri, 03 Nov 2006 01:53:48 +0000

Effectivement très dommage cette histoire de Wifi. Le problème est qu’aux US (là où Palm vend le plus d’unités) le smartphone est distribué presque exclusivement via les opérateurs (Verizon par exemple). Or ces mêmes opérateurs ont tout intérêt à ce qu’on n’utilise que le GPRS ou l’UMTS pour le transfert des données et surtout pas une connexion Wifi sur laquelle ils n’ont aucun bénéfice.
A part ça, mon Palm est mieux que mon E61 par sa bibliothèque de softs disponibles et je préfère également son interface, sa gestion des contacts et son calendrier. Mais bon, je ne désespère pas que Symbian produise un PIM de qualité à la hauteur du E61.
Et pour conclure, la raison principale qui me fait aimer l’E61 c’est le Wifi

Par : Dorigny Valentin

Dorigny Valentin — Wed, 01 Nov 2006 15:23:18 +0000

Et l’aspect plastique est vraimen immonde ! Meme si ils disent que c’est resistant le E61 etant en alu il n’y a pas photos c’est bien mieu !

Par : Grégory Torloting

Grégory Torloting — Wed, 01 Nov 2006 14:19:06 +0000

Je suis d’accord. Je ne comprends pas que Palm s’obstine à ne pas croire dans le Wi-Fi. Le 750v en est dépourvu ainsi que le futur Treo 680. C’est dommage surtout qu’au niveau prix, le 750v n’est pas moins cher.

Par : Dorigny Valentin

Dorigny Valentin — Wed, 01 Nov 2006 11:55:10 +0000

“Comms options E61:All the usual suspects, including 3G and Wi-Fi
750v :As the E61, but no Wi-Fi ”

Faut pas comparer l’imcomparable ! Sans le Wifi le 750v n’a auccune chance de rivaliser ! enfin a mon gout !