Palm Treo 750v vs Nokia E61 partie 2
22 12 2006Deuxième partie de mon comparatif entre le E61 et le 750v. Après la revue photo, regardons à présent les caractéristiques techniques.
| E61 | Palm Treo 750 | |
| Système d’exploitation | Symbian 9.1 + S60 v3 | Windows Mobile 5.0 |
| Mon avis | Palm a délaissé Palm OS pour ce modèle au profit de Windows Mobile 5.0 et a apporté sa touche personnelle en ajoutant un certain nombre d’innovations au système. | |
| Forme | Monobloc | Monobloc |
| Mon avis | Deux styles différents, à chacun ses préférences. Le 750v est beau avec des formes un peu moins froides que celles du E61. Son design est une évolution de celui du Treo 650. Fait notable, Palm a enfin abandonné l’horrible antenne extérieure de ses anciens modèles. On y gagne en taille mais aussi en beauté. | |
| Dimensions | 117 x 69,7 x 14 mm | 113 x 59 x 21mm |
| Mon avis | Le Treo est un peu moins encombrant que le E61 concernant la largeur et la hauteur. Pour l’épaisseur par contre, il reste très épais, bien plus que le E61. S’il est plus petit, c’est au détriment de la taille de l’écran et du clavier. | |
| Poids | 144g | 154g |
| Mon avis | Plus de 150g pour le Treo. C’est du lourd ! Palm a vraiment des efforts à faire. Le E61 pèse 10g de moins. | |
| Mémoire | 75Mo | 60Mo |
| Mon avis | Quelque Mo de différence. Rien de plus. | |
| Méthode de saisie | Clavier AZERTY | Clavier AZERTY |
| Mon avis | Il n’y a pas photo, le clavier du E61 est plus pratique. Les touches sont plus grandes rendant la saisie plus facile. Je vous renvois vers ma revue photo publiée il y a quelques jours pour le constater. | |
| Ecran | 320×240 pixels 16 millions de couleurs | 240×240 pixels 65 536 couleurs tactile |
| Mon avis | L’un des deux gros points faibles du Treo avec la connectivité. Si l’écran à une taille inférieure à celle du E61, c’est surtout au niveau de la résolution que le bât blesse. Seulement 240×240 pixels. Cela reste utilisable sauf pour la lecture de documents de types texte, tableur, powerpoint, PDF où l’on manque vraiment d’espace. La consultation des emails en souffre également mais le pire est sans aucun doute la partie Web. Déjà Pocket Internet Explorer est loin d’égaler le navigateur de Nokia selon moi. Si on ajoute à cela la résolution limitée du Treo 750v, c’est catastrophique. Non vraiment je n’échangerai pas mon E61. Le E61 gagne haut la main à ce niveau.Notez également que l’écran est tactile. Le 750v est donc pourvu d’un stylet. Palm a fait de gros efforts pour faciliter l’utilisation du smartphone et près de 98% des actions peuvent se faire directement via le clavier et les touches de navigation sans devoir sortir le stylet. C’est assez exceptionnel, Sony Ericsson devrait s’en inspirer pour ses smartphones ! | |
| Fréquence de fonctionnement | GSM 850/900/1800/1900 et WCDMA | GSM 850/900/1800/1900 et WCDMA |
| Mon avis | Pas de grosse différence. Il semblerait cependant que le Treo puisse être mis à jour prochainement pour une compatibilité avec les réseaux HSDPA. Cela reste anecdotique cependant car peu de personnes seront concernées. | |
| Connectivité | Wi-Fi 802.11b/g, Bluetooth 1.2, IrDA, USB | Bluetooth 1.2, IrDA, USB |
| Mon avis | Voilà le second point noir du Treo. Palm se refuse toujours à proposer le Wi-Fi sur la majorité de ses terminaux et surtout sur ses smartphones. C’est incompréhensible selon moi. Et voilà encore un point supplémentaire marqué par le E61. | |
| Mémoire amovible | Carte mini-SD | Carte mini-SD |
| Mon avis | Les deux modèles supportent les cartes mini-SD. Alors que Nokia a caché le lecteur sous le capot de la batterie, le 750v permet d’y accéder directement grâce à une trappe sur le côté de l’appareil. | |
| Appareil photo | Non | Oui 1.3 mégapixels |
| Mon avis | Petit plus du Treo, il possède un APN. A l’usage, la qualité des photos est vraiment moyenne et les vidéos sont médiocres. | |
| Son | Support du profil Bluetooth A2DP et prise jack 2,5mm | |
| Mon avis | La partie sonore est le parent pauvre du E61. Le 750v est mieux équipé car outre le support du profil A2DP pour le son en stéréo via Bluetooth (non testé), il est également pourvu d’une prise jack 2,5mm. | |
| Autonomie | 2,2 à 9,5h en conversation, 8 à 17 jours en veille | 4,5h en conversation, 10j en veille |
| Mon avis | Les deux modèles offrent une bonne autonomie. | |
| Disponibilité | En vente | En vente |
| Prix public | 449 | ? |
| Mon avis | Le 750v est disponible exclusivement via l’opérateur SFR jusqu’à la fin de l’année. Son prix public n’est pas connu mais je ne pense pas qu’il soit vraiment moins cher que le E61 si je me réfère au prix du Treo 680. | |
| Conclusion | ||
| Le 750v est un bon smartphone mais malheureusement il possède deux gros défauts que sont la résolution limitée de son écran et l’absence de Wi-Fi. Néanmoins il possède aussi des atouts fâce au E61 comme une partie sonore bien plus complète mais cela ne suffit pas selon moi. Le E61 est vraiment un cran au dessus à mon avis. | ||
Tags: Nokia E61, Présentation du E61, test, Tests, Treo 750v
Biensur le E61 ne lui arrive pas a la cheville. Je peut comprendre la réticence de Palm a fournir le Wifi, meme si les normes sont en evolution constante cela reste néanmoin un atout majeur !
[…] Troisième et dernière partie de mon comparatif entre le E61 et le Treo 750v de Palm. Après la revue photo et le comparatif technique, voici mes dernières impressions après une semaine d’utilisation du Treo. […]