HTC S620, un concurrent sérieux
26 11 2006J’ai eu l’occasion d’avoir entre les mains durant quelques minutes le smartphone s620 fabriqué par HTC. Il s’agit à mon avis d’un concurrent sérieux pour le E61. Voici donc un comparatif succinct entre ces deux modèles.
| E61 | HTC S620 |
|
| Système d’exploitation | Symbian 9.1 + S60 v3 | Windows Mobile 5.0 |
| Mon avis | Réelle différence entre les deux modèles, le système d’exploitation. Si vous êtes pro Symbian, vous préfèrerez le E61 et si vous êtes plutôt Windows Mobile ce sera le S620. La plate-forme de Microsoft bénéficie pour le moment d’une logithèque plus étendue. Néanmoins, quantité n’est pas synonyme de qualité et la plate-forme Symbian si elle en propose moins, offre néanmoins l’indispensable. | |
| Forme | Monobloc | Monobloc |
| Mon avis | Le design est radicalement différent. Ma préférence va au E61, je trouve le S620 vraiment pas beau. Beaucoup de personnes ne partagent pas mon avis concernant le S620. | |
| Dimensions | 117 x 69,7 x 14 mm | 111.5 x 62.5 x 12.8mm |
| Mon avis | Il n’y a pas photo, le S620 est plus petit et surtout plus fin. C’est une vraie réussite. En contrepartie, son écran est plus petit ainsi que le clavier. | |
| Poids | 144g | 130g |
| Mon avis | Le S620 est un peu plus léger, il marque encore un point. | |
| Méthode de saisie | Clavier AZERTY | Clavier AZERTY |
| Mon avis | Les deux smartphones possèdent un clavier Azerty. Ma préférence va au E61 dont les touches sont un peu plus grosses mais celui du S620 est parfaitement utilisable. | |
| Ecran | 320×240 pixels 16 millions de couleurs | 320×240 pixels 262 000 couleurs |
| Mon avis | Proposant tous les deux un écran QVGA, celui du E61 est un peu plus grand que celui du S620. | |
| Fréquence de fonctionnement | GSM 850/900/1800/1900 et WCDMA (3 GPP Release 99) | GSM 850/900/1800/1900 |
| Mon avis | Le E61 marque un gros point, il est compatible 3G contrairement au S620. | |
| Connectivité | Wi-Fi 802.11b/g, Bluetooth 1.2, IrDA, USB | Wi-Fi 802.11b/g, Bluetooth 2.0, USB |
| Mon avis | Les deux modèles sont Wi-fi. En revanche si vous utilisez encore l’infrarouge, le S620 ne vous conviendra pas car il en est dépourvu. Concernant la technologie Bluetooth, le S620 propose lui la version 2.0 avec un débit meilleur pour le transfert de données et le son stéréo. | |
| Appareil photo | Non | Oui 1.3 mégapixels |
| Mon avis | Le S620 propose un APN contrairement au E61. Il est limité à 1.3 mégapixels mais c’est mieux que rien. Reste à voir la qualité des photos, je n’ai pas eu le temps de tester ce point. | |
| Disponibilité | En vente | En vente |
| Prix public | 449 | 399 |
| Mon avis | Les deux modèles sont proposés à des tarifs agressifs en ce moment. Moins de 149 euros avec un forfait. Quant au prix hors subvention opérateur, le S620 est un peu moins cher que le E61. | |
| Conclusion | ||
| Même si je n’ai pas eu l’occasion de le tester longuement, le S620 m’a convaincu et il est un concurrent sérieux du E61. Si on lui pardonne l’absence de la 3G, il est surpasse le E61 sur les autres points. Personnellement, j’ai eu un moment d’hésitation où j’étais à deux doigts de remplacer mon smartphone. | ||
Tags: Nokia E61, Présentation du E61, Tests, Tribune Libre
Htc,parait il selon la fnac, a un SAV pourri. Rien que ce defaut me fait pencher pour le E61. Je changerais pas le mien contre htc
Je n’ai pas d’infos à ce sujet. Si certains lecteurs qui possèdent actuellement (ou par le passé) un modèle de HTC (anciennement Qtek) peuvent nous confirmer ce point ?
Slt j’ai un HTC TYTN et un E61 et je dois dire que suite à un test rapide j’étais vraiment convaincu par le HTC, mais depuis que je l’ai, j’ai quand même déchanté,
Un truc tout bête déjà, écrire un mail exercice pénible avec le HTC ! Et WM5 qui est lent à crever quand on écrit trop vite et même loupe des caractères.
Même texte sous E61 rien à dire, c’est juste mes pouces qui sont trop lent !
Il y a encore plein d’exemple qui m’on fait déchanter du duo HTC et WM5 bug, plantage …
La chose que je reproche au E61 c’est sont design, pas pratique du tout, rectangulaire trop large, écran trop a la merci d’un coup, trop lisse il risque de vite glisser de la main
Ah si seulement il avait le design du S620 ou d’un Blackberry 8707V
Quand au SAV de HTC je ne suis pas convaincu non plus, un simple ex si vous avez des dégâts suite a une chute ou une soit disant dégât suite a un contact avec un liquide, on ne vous renvoie pas votre appareil sauf si vous payer quelque frais, chez Nokia aucun problème
Je ne sais pas ou tu a pris tes prix mais il sont tous les deux en moyenne au même prix environ 380€ (sur tout bon site comparatif :))
Pour le HTC ce qui ma choqué c’est sa lenteur, attention je ne dit pas que le E61 est très rapide, mais que le HTC est plus lent
J’ai prix les prix publics indiqués par les constructeurs. Il ne s’agit donc pas des meilleurs tarifs que l’on peut trouver. Dans les faits effectivement si on regarde les comparateurs, les prix sont semblables et bien inférieurs aux tarifs publics.
Bonjour,
Je suis assez d’accord avec tous les commentaires postés. J’ai longtemps été enchanté par un Qtek 8310 qui est un appareil très performant mais je le suis encore plus par le E61.
La logithèque WM5 pour smartphone est loin d’être aussi étendue que l’on peut le penser (contrairement à celle des pocket PC sous WM5 qui est énorme). Il y a plus d’applications utiles pour mon E61.
Quant au reste…ram qui par en sucette, applications qu’il faut fermer par task manager, navigateur web épouvantablement lent, des jours et des jours pour configurer conrrectement ses points d’accès et recevoir un MMS, applications qui se connectent en GPRS en douce, portable qui sonne 5 secondes en retard lors des appels entrants, pas assez de mémoire pour installer les applications (en plus s’il n’en reste pas assez, on ne reçoit plus ses messages).
Bref pas que du bon au quotidien.
Le seul avantage pourrait être le fait que Core player (qui n’existe pas encore sous Symbian) lit les fichiers asf, wmv, mpg en streaming, ficihers qui pullulent sur le net.
Si vous en doutez encore, vous pouvez jeter un coup d’oeil à mon test du E61:
[URL]http://www.mobiles-live.com/index.php?showtopic=20661&st=0&gopid=298506&[/URL]
Dans le test, il y a également un lien vers mon test du Qtek 8310.
Utilisant des téléphones sous windows mobile depuis la sortie du spv, je les ai tous eu jusqu’au c 600. Les défauts : lents, ils plantent régulièrement même si cela c’est amélioré depuis WM 5, et comme le dis Pic dont je partage l’avis sur les défaut de ce genre d’appareils il n’y a pas tant d’application surtout gratuite que cela.
Après je suis passé au Tréo très bien, très stable, plein d’application, superbe autonomie seul défauts pas 3g et manque de sensibilité du téléphone.
Maintenant j’ai un e 61 depuis 15 jours et son seul défaut est le Bluetooth, qui n’a pas la version 2.0 avec un débit meilleur pour le transfert de données et le son stéréo.