<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : HTC S620, un concurrent sérieux</title>
	<link>http://www.e61fr.com/archives/127</link>
	<description>Blog francophone dédié aux smartphones Nokia E61 et E61i</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 20:51:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.2</generator>

	<item>
		<title>Par : Vanarcadin</title>
		<link>http://www.e61fr.com/archives/127#comment-4074</link>
		<author>Vanarcadin</author>
		<pubDate>Sat, 27 Jan 2007 15:26:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.e61fr.com/archives/127#comment-4074</guid>
		<description>Utilisant des téléphones sous windows mobile depuis la sortie du spv, je les ai tous eu jusqu'au c 600. Les défauts : lents, ils plantent régulièrement même si cela c'est amélioré depuis WM 5, et comme le dis Pic dont je partage l'avis sur les défaut de ce genre d'appareils il n'y a pas tant d'application surtout gratuite que cela. 
Après je suis passé au Tréo très bien, très stable, plein d'application, superbe autonomie seul défauts pas 3g et manque de sensibilité du téléphone.
Maintenant j'ai un e 61 depuis 15 jours et son seul défaut est le Bluetooth, qui n'a pas la version 2.0 avec un débit meilleur pour le transfert de données et le son stéréo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Utilisant des téléphones sous windows mobile depuis la sortie du spv, je les ai tous eu jusqu&#8217;au c 600. Les défauts : lents, ils plantent régulièrement même si cela c&#8217;est amélioré depuis WM 5, et comme le dis Pic dont je partage l&#8217;avis sur les défaut de ce genre d&#8217;appareils il n&#8217;y a pas tant d&#8217;application surtout gratuite que cela.<br />
Après je suis passé au Tréo très bien, très stable, plein d&#8217;application, superbe autonomie seul défauts pas 3g et manque de sensibilité du téléphone.<br />
Maintenant j&#8217;ai un e 61 depuis 15 jours et son seul défaut est le Bluetooth, qui n&#8217;a pas la version 2.0 avec un débit meilleur pour le transfert de données et le son stéréo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pic</title>
		<link>http://www.e61fr.com/archives/127#comment-1778</link>
		<author>Pic</author>
		<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 09:18:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.e61fr.com/archives/127#comment-1778</guid>
		<description>Bonjour,

Je suis assez d'accord avec tous les commentaires postés. J'ai longtemps été enchanté par un Qtek 8310 qui est un appareil très performant mais je le suis encore plus par le E61.
La logithèque WM5 pour smartphone est loin d'être aussi étendue que l'on peut le penser (contrairement à celle des pocket PC sous WM5 qui est énorme). Il y a plus d'applications utiles pour mon E61. 
Quant au reste...ram qui par en sucette, applications qu'il faut fermer par task manager, navigateur web épouvantablement lent, des jours et des jours pour configurer conrrectement ses points d'accès et recevoir un MMS, applications qui se connectent en GPRS en douce, portable qui sonne 5 secondes en retard lors des appels entrants, pas assez de mémoire pour installer les applications (en plus s'il n'en reste pas assez, on ne reçoit plus ses messages).
Bref pas que du bon au quotidien. 
Le seul avantage pourrait être le fait que Core player (qui n'existe pas encore sous Symbian) lit les fichiers asf, wmv, mpg en streaming, ficihers qui pullulent sur le net.
Si vous en doutez encore, vous pouvez jeter un coup d'oeil à mon test du E61:
[URL]http://www.mobiles-live.com/index.php?showtopic=20661&#38;st=0&#38;gopid=298506&#38;[/URL]
Dans le test, il y a également un lien vers mon test du Qtek 8310.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je suis assez d&#8217;accord avec tous les commentaires postés. J&#8217;ai longtemps été enchanté par un Qtek 8310 qui est un appareil très performant mais je le suis encore plus par le E61.<br />
La logithèque WM5 pour smartphone est loin d&#8217;être aussi étendue que l&#8217;on peut le penser (contrairement à celle des pocket PC sous WM5 qui est énorme). Il y a plus d&#8217;applications utiles pour mon E61.<br />
Quant au reste&#8230;ram qui par en sucette, applications qu&#8217;il faut fermer par task manager, navigateur web épouvantablement lent, des jours et des jours pour configurer conrrectement ses points d&#8217;accès et recevoir un MMS, applications qui se connectent en GPRS en douce, portable qui sonne 5 secondes en retard lors des appels entrants, pas assez de mémoire pour installer les applications (en plus s&#8217;il n&#8217;en reste pas assez, on ne reçoit plus ses messages).<br />
Bref pas que du bon au quotidien.<br />
Le seul avantage pourrait être le fait que Core player (qui n&#8217;existe pas encore sous Symbian) lit les fichiers asf, wmv, mpg en streaming, ficihers qui pullulent sur le net.<br />
Si vous en doutez encore, vous pouvez jeter un coup d&#8217;oeil à mon test du E61:<br />
[URL]http://www.mobiles-live.com/index.php?showtopic=20661&amp;st=0&amp;gopid=298506&amp;[/URL]<br />
Dans le test, il y a également un lien vers mon test du Qtek 8310.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Grégory Torloting</title>
		<link>http://www.e61fr.com/archives/127#comment-1772</link>
		<author>Grégory Torloting</author>
		<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 05:35:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.e61fr.com/archives/127#comment-1772</guid>
		<description>J'ai prix les prix publics indiqués par les constructeurs. Il ne s'agit donc pas des meilleurs tarifs que l'on peut trouver. Dans les faits effectivement si on regarde les comparateurs, les prix sont semblables et bien inférieurs aux tarifs publics.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai prix les prix publics indiqués par les constructeurs. Il ne s&#8217;agit donc pas des meilleurs tarifs que l&#8217;on peut trouver. Dans les faits effectivement si on regarde les comparateurs, les prix sont semblables et bien inférieurs aux tarifs publics.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pascal</title>
		<link>http://www.e61fr.com/archives/127#comment-1767</link>
		<author>Pascal</author>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 23:39:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.e61fr.com/archives/127#comment-1767</guid>
		<description>Je ne sais pas ou tu a pris tes prix mais il sont tous les deux en moyenne au même prix environ 380€ (sur tout bon site comparatif :))

Pour le HTC ce qui ma choqué c'est sa lenteur, attention je ne dit pas que le E61 est très rapide, mais que le HTC est plus lent :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne sais pas ou tu a pris tes prix mais il sont tous les deux en moyenne au même prix environ 380€ (sur tout bon site comparatif :))</p>
<p>Pour le HTC ce qui ma choqué c&#8217;est sa lenteur, attention je ne dit pas que le E61 est très rapide, mais que le HTC est plus lent <img src='http://www.e61fr.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alex</title>
		<link>http://www.e61fr.com/archives/127#comment-1764</link>
		<author>Alex</author>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 21:53:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.e61fr.com/archives/127#comment-1764</guid>
		<description>Slt j’ai un HTC TYTN et un E61 et je dois dire que suite à un test rapide j’étais vraiment convaincu par le HTC, mais depuis que je l’ai, j’ai quand même déchanté, 
Un truc tout bête déjà, écrire un mail exercice pénible avec le HTC ! Et WM5 qui est lent à crever quand on écrit trop vite et même loupe des caractères.
Même texte sous E61 rien à dire, c’est juste mes pouces qui sont trop lent !
Il y a encore plein d’exemple qui m’on fait déchanter du duo HTC et WM5 bug, plantage ...
La chose que je reproche au E61 c’est sont design, pas pratique du tout, rectangulaire trop large, écran trop a la merci d’un coup, trop lisse il risque de vite glisser de la main 
Ah si seulement il avait le design du S620 ou d’un Blackberry 8707V
Quand au SAV de HTC je ne suis pas convaincu non plus, un simple ex si vous avez des dégâts suite a une chute ou une soit disant dégât suite a un contact avec un liquide, on ne vous renvoie pas votre appareil sauf si vous payer quelque frais, chez Nokia aucun problème</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Slt j’ai un HTC TYTN et un E61 et je dois dire que suite à un test rapide j’étais vraiment convaincu par le HTC, mais depuis que je l’ai, j’ai quand même déchanté,<br />
Un truc tout bête déjà, écrire un mail exercice pénible avec le HTC ! Et WM5 qui est lent à crever quand on écrit trop vite et même loupe des caractères.<br />
Même texte sous E61 rien à dire, c’est juste mes pouces qui sont trop lent !<br />
Il y a encore plein d’exemple qui m’on fait déchanter du duo HTC et WM5 bug, plantage &#8230;<br />
La chose que je reproche au E61 c’est sont design, pas pratique du tout, rectangulaire trop large, écran trop a la merci d’un coup, trop lisse il risque de vite glisser de la main<br />
Ah si seulement il avait le design du S620 ou d’un Blackberry 8707V<br />
Quand au SAV de HTC je ne suis pas convaincu non plus, un simple ex si vous avez des dégâts suite a une chute ou une soit disant dégât suite a un contact avec un liquide, on ne vous renvoie pas votre appareil sauf si vous payer quelque frais, chez Nokia aucun problème</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Grégory Torloting</title>
		<link>http://www.e61fr.com/archives/127#comment-1759</link>
		<author>Grégory Torloting</author>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 16:55:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.e61fr.com/archives/127#comment-1759</guid>
		<description>Je n'ai pas d'infos à ce sujet. Si certains lecteurs qui possèdent actuellement (ou par le passé) un modèle de HTC (anciennement Qtek) peuvent nous confirmer ce point ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je n&#8217;ai pas d&#8217;infos à ce sujet. Si certains lecteurs qui possèdent actuellement (ou par le passé) un modèle de HTC (anciennement Qtek) peuvent nous confirmer ce point ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pp</title>
		<link>http://www.e61fr.com/archives/127#comment-1758</link>
		<author>Pp</author>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 16:51:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.e61fr.com/archives/127#comment-1758</guid>
		<description>Htc,parait il selon la fnac, a un SAV pourri. Rien que ce defaut me fait pencher pour le E61. Je changerais pas le mien contre htc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Htc,parait il selon la fnac, a un SAV pourri. Rien que ce defaut me fait pencher pour le E61. Je changerais pas le mien contre htc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
